天涯斋

夜读感悟3：
阿基米德的浴缸，牛顿的苹果，瓦特的壶盖，爱因斯坦的小板凳。。。。。。科学史上流传着许多耳熟能详的故事，可惜他们都带有强烈的传奇色彩，只能称为神话。
当然在孩提时代还是能打动我们的心灵，唤起我们对科学的无限向往。
但成年后，我们应该知道科学的道路时充满荆棘的，都是在前人的基础上艰难前行。任何科学理论只要经过充分的思考，合理的推演，即使错误也对后人有极大的启发。反之，偶然出现的一句话一个观点，即使多年后被验证正确的，也不能说明什么。正如无数多的猴子在无数多的打字机上随机的打字，并持续无限久的时间，那么在某个时候，它们有只必然会打出莎士比亚的十四行诗，我们不会认为它有多伟大吧。
 
小时看戏：皇帝爱民如子，或者宰相刚正廉洁，可恨奸臣当道，宵小遍地，忠谏路塞，皇帝和宰相惨遭蒙骗，十分无辜。假如他们知道了真相，那一定龙庭震怒，宝剑嗖嗖，天下清明。那是一种千百年来皇权之下的子民幻想，那也是我儿时的天真。
假的，全都是假的。演戏的人中会有人不知道？他们就是这样一步步晋升的，爬到那个位置对真假的理解远远超过我们这些普通小民。
 
这些是天真而已，跪下来谢主隆恩的就是蠢吧。尴尬的是，皇上忽然说要谢的是黎民，于是跪在那里说出很多感恩话的奴才不由得面面相觑，到底如何办呢？

一个心理学上的认知偏差，叫公平世界假定。这个理论认定这个世界是公平公正的，相信善有善报，努力一定会有回报。比较常见的可能是认为我如果再虔诚些，就会获得神仙的关照。比较极端的认为有人遭受不公那一定是受害者的问题，坏事不降临在好人身上，所以若某人遭遇不幸事件，则他一定是做了坏事，恶有恶报，反之亦然。

处于这个认知偏差的人往往会认为稳定现有体制是好的，因为他已经认定既有体制是公正且正当存在的，所以一旦出现反体制的声音就会立刻去回避或者下意识反感，因为反体制声音的出现就证明社会上确实有一部分人在反对这个他认为公正的体制，也就撼动了他的认知偏差，他们的世界观受到的冲击，而他们不具备重建的能力。所以他们不但自己相信，而且还不断说服其他人也像他们一样相信。 
 
其实有些善良的人为什么反而会命运不济呢？可能有以下两个原因：一是因为心地善良就容易轻信于人，所以比较容易上当受骗。在人生重要节点，如果上当受骗会影响蛮大的。
二是不懂得拒绝。心善之人，很难拒绝别人的无理要求。关键时刻，这种不忍拒绝，往往会以自己的前途命运为代价。
 
如此看我们是否就可以不要善良了呢？绝对不是，心地善良是做人的一个基本要素，想成为人就必须如此。但不要扯上善有善报这回事，因为善良和你的回报毫无必然联系，回报好坏很大程度上是这个世界无意产生的、随机的结果。

这种思维逻辑，叫做结果倒推。即我们用一件事情的结果，去倒推，关键其方法和过程是否合理。

有时这种推理就完全错误，比如某电视台记者在火车上采访的乘客都是买到票的，于是得出原因是票不难买。
笑话吗？有人就认为因在疫病中你活下来了，所以你必须感恩。
 
不谈政治，经济上呢？如果张三赚大钱了，那么他所有的决策都是正确的，因此他就值得大家顶礼膜拜吗？

投资传奇巴菲特在他写过的一封股东信中曾经提到：投资者在市场里投资，就好像水中游泳的鸭子。水上涨了，鸭子也跟着一起浮上来。浮起来的鸭子，以为往高处游是它自己的本事，殊不知这只是因为水位上涨了而已。

人的运气有叠加和放大效应。英语中有句话叫做Success brings success，说的就是这个道理。很多时候，我们需要的是一个转折点。如果踩对了那个点，后面的成功会顺理成章连续发生。当然，有些人很不幸，可能一辈子，或者直到晚年才碰上这样一个机会，这就只能哀叹时运不济了。