如果你在路上被别人开车撞到你要求赔钱,会有人说你出卖自己吗?
如果你在路上被别人开车撞到你要求赔钱,会有人说你出卖自己吗?
如果你在路上被别人开车撞到你要求赔钱,会有人说你出卖自己吗?如果因为你和对方喝酒聊天,被他侵害会觉得自己有错吗?
当然不会,但这个女孩被刘强西伤害后,她就如此被丑化被指责。
被控制引导的公共舆论开始用放大镜找受害者的问题:她穿那么少,那么晚还在外面喝酒,主动挽男人的手,她是多么不自重;总而言之风骚女人才会被性侵,所以一切是她自找的。
1.为什么像X浪科技和X凰网等媒体,敢无视新闻伦理,根本不验证信源,就以“仙人跳实锤”“女方自愿”等引导性极强的大标题,全网推送?
2.为什么《X方都市报》(JD是其大客户),在收到一封匿名邮件后,就不假思索地配上“女方主动索要钱财”的字幕,让剪辑的录音四处流散?
3.为什么刘强西一方恶意剪辑的视频一直安然无恙,而当新京报放出女方提供的24G的10小时全程视频后,在半个小时之内,就被火速删除下架?
4.为什么在放出通话录音时,会刻意把刘Jingyao的啜泣和崩溃片段尽数删除,把四次通话剪辑成一通冷静对白,而且完全不提是刘强西的律师主动联系女生的事实?
5.为什么一个担心女同学安危,处理及时得当,有责任感的男生Tao,会被铺天盖地的营销号讥讽为“舔狗”“备胎”?
不就是为了大客户的广告费吗?为了钱人的道德可以沦丧到何种程度?
因为这是一个崇尚权利的社会,强权者在普通人眼里可以风度翩翩,他们一本正经的胡说八道被当作鸡汤转发。我们也习以为常影视作品里泛滥的性暴力,是“男人“就得性主动,要强势进攻;是“女人“就得性被动,要乖巧懂事;不教导男人遵纪守法,反而教训女人怎么避免被性侵害。
坚决支持这个女生及每个被伤害的女性,为她敢于站出来说话的勇气而鼓掌,希望她别气馁别害怕。你没有错,一个五十岁的已婚已育的上市公司老板,至此至终一直畏畏缩缩躲在身后,从不站出来正面回应,没有任何担当,才真正龌龊。
当然觉得自己要努力做一名优秀的父母,使得孩子不必为了钱受委屈;也要能使得孩子在受到委屈和伤害的时候,还可以跟这些人渣有尊严的说:不。